摘要：大家好，今日小栢来为大家解答以上的问题。数学推导股票赚钱逻辑，炒股的数学原理很多人还不知道，现在让我们
大家好，今日小栢来为大家解答以上的问题。数学推导股票赚钱逻辑，炒股的数学原理很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
数学推导股票赚钱逻辑(炒股的数学原理)
1、一般来说可以用两种解释来解答你的问题：种是结合实际的情况来解释，在解释过程中只针对的结论所得的式子P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)来进行讨论，但理论依据上会有点牵强；第二种是从式子的推导过程来进行相关的论述，结合相关数学理论来解释，解释的结果表明g>R时，P0取值应为正无穷且结果推导。
2、这样看来，貌似这是一个公平的游戏，但是随着游戏进行，男人却发现自己一直在，难道只是因为女人的运气比较好？种解释如下：根据上述的分析就不难理解g>=R在上述式子中是不成立的，由于g=R是一个式子中有意义与无意义的数学临界点。
3、第二种解释如下：从基本式子进行推导的过程为：P0=D1/(1+R)+D平盘整理的时候KDJ上扬的话2/(1+R)^2+D3/(1+R)^3+……=D0(1+g)/(1+R)+D0(1+g)^2/(1+R)^2+D0(1+g)^3/(1+R)^3……=[D0(1+g)/(1+R)][1+(1+g)/(1+R)+(1+g)^2/(1+R)^2+(1+g)^3/(1+R)^3+……]这一步实际上是提取公因式，应该不难理解，现在你也可以用g>=R时代入这个上述式子共扼部分(1+g)/(1+R)式子你就会发现(1+g)/(1+R)>=1，这样就会导致整个式子计算出来的数值会出现一个正无穷；用g这一步实际上是上一步的一个数学简化，现在的关键是要注意式子的后半部分。
4、若g=R，则(1+g)/(1+R)=1，导致1-(1+g)/(1+R)这个式子即分母为零，即无意义，从上一步来看，原式的最终值并不是无意义的，故此到这一步为止g=R不适合这式子的使用；若g>R，仍然有(1+g)/(1+R)>1，故此[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)]>0，把这个结果代入原式中还是正无穷；g=[D0(1+g)/(1+R)][1-(1+g)/(1+R)]P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)(注：从上一步到这里为止只是一个数学上的一个简单简化过程，这里不作讨论)经过上述的分析你就会明白为什么书中会说只要增长率gR时，原式所计算出来的数值并不会为负，只会取值是一个正无穷，且g=R时，原式所计算出来的数值也是一个正无穷。
5、是的,上市公司一直亏钱,肯定是负数,一直赚钱,就是正数用泰勒公式，简单明了。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。
